-
baikal.
User deleted
Secondo voi è meglio il secco della Hills o Royal Canin?
E perchè?
. -
MichySib.
User deleted
Io mo trovo bene con la Royal, ha tante varietà per i gatti di casa (dalla indoor, a quella per i boli di pelo, a quella per il pelo bello) e sono di un bel formato che ai mici piace. Ma credo sia ottima anche la Hill's. Avevo provato la nature's best della Hill's ma ho smesso perchè Phoebe la mangiava in modo ossessivo, era troooppo golosa (e considera che lei di solito mangia come un uccellino!). Essendo sterilizzata avevo paura che ingrassasse. . -
baikal.
User deleted
I miei fino ad adesso si trovano bene con la Hills, ma conosco alcuni che usano Royal e quindi mi chiedevo.
Boh, penso di rimanere con la hills se loro si trovano bene
grassie. -
Lorelee.
User deleted
Bo, sempre usato royal.... i miei miciotti adorano le crocche maine (pure la piccola che dovrebbe mangiare le kitten, ma vabbè... 
) e non mi sono mai posta il problema di cambiare. Come si dice? squadra che vince non si cambia? 
. -
siberianiRoby.
User deleted
anche io mi trovo bene con la hill's
. -
nikaa.
User deleted
Io uso Royal... Kitten 34, hair & skin, ultimamente anche Intestinal, perchè Nikita ha avuto qualche problemino intestinale... comunque mi trovo molto bene e non credo che cambierò marca!!
La Hill's è comunque allo stesso livello della Royal!!. -
Ornella.
User deleted
Io uso entrambe e mi sono sempre trovata bene.
LA Hill's la uso dal lontano 1998 quando me l'ha raccomandata il mio veterinario per il primo micio che ho avuto.
LA Royal l'ho scoperta un paio di anni dopo.
Al momento uso Royal kitten per i cuccioloni e per gli adulti lascio sempre a disposizione una ciotola con Hill's nature best e un'altra con royal sensible
Ornella
-------------------------------------
PRINCESS OF NORTH - Allevamento Norvegesi delle Foreste
www.norvegesi.it. -
siberianmania.
User deleted
io uso Royal perchè Sakura ha problemi con i crocchi delle altre marche. Quelli royal, in pratica, sono gli unici che non le danno problemi di dissenteria 
Arisha non mostra particolari preferenze e ha un intestino di ferro, ma per comodità dò royal ad entrambe
. -
murmur's.
User deleted
i miei gatti sono abituati al Royal e di Hill's non vogliono proprio sapere 
...
. -
baikal.
User deleted
So di una ragazza che sta raccogliendo informazioni su diversi cibi. Quando le ho chiesto se secondo lei era meglio la Hills o la Royal, lei mi ha scritto questo: CITAZIONELa Hill's dichiara 71% di carne tra pollo e tacchino. RC Kitten 34 indica come primo ingrediente "farina di pollame" senza indicazione di percentuali (come praticamente per tutti gli altri tipi Royal).
Purtroppo non ho modo di verificare direttamente sull'etichetta, ma di solito RC impiega in tutti i cibi 2 antiossidanti sintetici (BHA e gallato di propile), mentre Hill's utilizza antiossidanti e conservanti naturali (tocoferoli/vitamina C). Personalmente, per questo aspetto e la maggiore trasparenza della Hill's per quanto riguarda le percentuali, tra i due preferirei l'ultima
Inoltre, la Science Hills è migliore della Nature's Best.
Se vi interessa vedere i dati da lei raccolti potete andare qui: http://www.gerlinde.it/ e vedere la tabella alimentare
Poi ovviamente saranno cmq i vostri mici a decidere ;P. -
SibCatMan.
User deleted
Nature's Best lo dice il nome stesso....THE BEST!!!! Lo uso da molto ormai e le mie siberiane ne sono molto entusiaste, lo preferiscono anche i cuccioli appena svezzati (glielo trito un po') al baby kitten della Royal! .
Meglio Hills o Royal Canin? |
